GitHub Copilot vs Sourcegraph Cody
Lequel choisir en 2026 ?
Comparaison structurée sur le prix, la conformité RGPD/AI Act, l'hébergement et les fonctionnalités clés. Sans complaisance, méthodologie publique.
En clair
GitHub Copilot
GitHub Copilot est l'assistant code de Microsoft/GitHub, intégré à VS Code, JetBrains, Visual Studio, Neovim. Pionnier du AI coding (depuis 2021), aujourd'hui multi-LLM (GPT-4o, Claude Sonnet, o1) avec 'Copilot Workspace' pour traiter des issues GitHub automatiquement. Intégration GitHub native — chat sur PRs, issues, codebase entier. Gouvernance enterprise (SSO, audit, IP indemnification). Pour toute équipe dev déjà sur l'écosystème GitHub/Microsoft, c'est le standard mature avec gouvernance enterprise. Performance autocomplete parfois en retrait vs Cursor/Windsurf. Tarif accessible (10 $/mois individuel, 19 $/user Business). Idéal pour équipes qui privilégient la gouvernance et l'intégration GitHub. À envisager si vous êtes une équipe enterprise sur GitHub.
Sourcegraph Cody
Sourcegraph Cody est l'assistant code spécialisé en code search et compréhension de gros codebases. Indexe tout votre code (millions de lignes) et permet de poser des questions, refactorer, générer en ayant le contexte complet du repo. 'Code Graph' : compréhension cross-fichiers et cross-services unique sur le marché. Self-hosted disponible (souveraineté). Multi-LLM (Claude, GPT-4). Plus puissant pour les gros codebases que Cursor. Pour des équipes dev d'ETI et grands comptes (50+ devs) qui ont des monorepos ou des codebases massives où Copilot/Cursor manquent de contexte, c'est l'outil. Setup plus exigeant pour les petits projets. UX moins polie que Cursor pour le AI coding pur. Tarif Pro 9 $/user/mois. Idéal pour équipes tech avec codebase >100K lignes. À envisager si Cursor ne comprend pas votre architecture.
Comparaison côte à côte
| Critère | GitHub Copilot | Sourcegraph Cody |
|---|---|---|
| Éditeur | GitHub (Microsoft) | Sourcegraph |
| Pays / Siège | USA | USA |
| Prix d'entrée | 10 EUR/mois | 9 EUR/mois |
| Hébergement | USA | USA |
| RGPD compliant | ✗ Non | ✗ Non |
| AI Act compliant | ✗ Non | ✗ Non |
| Support en français | ✗ Non | ✗ Non |
| Essai gratuit | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Score de confiance | 8.9/10 | 8.4/10 |
Données mises à jour mai 2026 · Méthodologie du score
Pour quel profil ?
Voici les différences mesurables qui peuvent orienter votre choix selon vos priorités.
Choisir GitHub Copilot si...
Sur les critères mesurables, GitHub Copilot ne se distingue pas particulièrement de Sourcegraph Cody. Le choix dépendra plutôt de vos préférences UX, de vos outils existants et de vos relations commerciales.
Choisir Sourcegraph Cody si...
Sur les critères mesurables, Sourcegraph Cody ne se distingue pas particulièrement de GitHub Copilot. Le choix dépendra plutôt de vos préférences UX, de vos outils existants et de vos relations commerciales.
Notre conclusion
Les deux outils sont solides et se valent globalement. Le choix dépend de vos priorités : tarif (avantage GitHub Copilot) vs écosystème (avantage Sourcegraph Cody). Notre quiz vous aide à trancher en 2 minutes.
3 autres outils dev & code à considérer
Notre méthodologie ne se limite pas à 2 candidats — voici les 3 alternatives les mieux notées de la même catégorie.