Latenode vs Make
Lequel choisir en 2026 ?
Comparaison structurée sur le prix, la conformité RGPD/AI Act, l'hébergement et les fonctionnalités clés. Sans complaisance, méthodologie publique.
En clair
Latenode
Latenode est une plateforme d'automatisation low-code venue de Chypre/UE : workflows visuels combinés avec du code JavaScript inline pour les cas complexes. 300+ intégrations, 'AI nodes' pré-construits pour ajouter Claude/GPT/Mistral à vos workflows. Hébergement EU (Chypre) — souveraineté. Pour des tech-savvy ops et indépendants qui veulent la simplicité de Make/Zapier avec la flexibilité d'écrire du code JS quand le no-code ne suffit pas, c'est l'hybride pertinent. Tarif compétitif (17 $/mois pour démarrer). Moins d'intégrations que Zapier (300 vs 7 000+) mais souveraineté + code possible. Idéal pour devs et ops avancés EU. À envisager si Zapier vous limite et que vous savez écrire un peu de JS.
Make
Make (ex-Integromat, racheté par Celonis) est la plateforme d'automatisation visuelle leader en EU : workflows complexes drag-and-drop, 1 800+ intégrations, exécutions à grande échelle. Builder visuel le plus puissant du marché (loops, conditions, error handlers). Hébergement EU (Tchéquie) — souveraineté. Tarif accessible (9 $/mois pour démarrer). Pour des ops, marketing, sales et freelances européens qui veulent automatiser des workflows plus complexes que Zapier ne permet (avec coût compétitif), c'est l'option puissante. Courbe d'apprentissage plus raide que Zapier (concept de 'scenarios' + 'operations'). Idéal pour PME et scale-ups EU avec besoins d'automation sophistiqués. À envisager si Zapier devient cher au volume ou si vos workflows ont besoin de logique avancée.
Comparaison côte à côte
| Critère | Latenode | Make |
|---|---|---|
| Éditeur | Latenode | Celonis (Make.com) |
| Pays / Siège | Cyprus | Tchéquie |
| Prix d'entrée | 17 EUR/mois | 9 EUR/mois |
| Hébergement | EU (Cyprus) | EU (Tchéquie) |
| RGPD compliant | ✓ Oui | ✓ Oui |
| AI Act compliant | ✗ Non | ✗ Non |
| Support en français | ✗ Non | ✓ Oui |
| Essai gratuit | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Score de confiance | 7.9/10 | 9/10 |
Données mises à jour mai 2026 · Méthodologie du score
Pour quel profil ?
Voici les différences mesurables qui peuvent orienter votre choix selon vos priorités.
Choisir Latenode si...
Sur les critères mesurables, Latenode ne se distingue pas particulièrement de Make. Le choix dépendra plutôt de vos préférences UX, de vos outils existants et de vos relations commerciales.
Choisir Make si...
- →Budget plus serréMake démarre à 9 EUR/mois, contre 17 EUR/mois pour Latenode.
- →Support en françaisMake propose un support et une interface en français nativement, Latenode non.
- →Score de confiance plus élevéMake obtient 9/10 dans notre méthodologie, contre 7.9/10 pour Latenode.
Notre conclusion
Sur la plupart des critères mesurables, Make l'emporte légèrement. Néanmoins, Latenode reste pertinent pour les profils qui valorisent ses spécificités.
3 autres outils automatisation à considérer
Notre méthodologie ne se limite pas à 2 candidats — voici les 3 alternatives les mieux notées de la même catégorie.