Looker (Google) vs Metabase
Lequel choisir en 2026 ?
Comparaison structurée sur le prix, la conformité RGPD/AI Act, l'hébergement et les fonctionnalités clés. Sans complaisance, méthodologie publique.
En clair
Looker (Google)
Looker (acquis par Google en 2020) est l'outil BI premium de Google Cloud : modélisation sémantique LookML (référence des modèles BI scalables), dashboards et explorations, 'Looker Studio Pro' pour le reporting moderne. 'Gemini in Looker' pour analyses en langage naturel. Synergies fortes avec BigQuery et Google Workspace. Pour des ETI et grands comptes (souvent déjà sur Google Cloud) qui veulent un BI enterprise avec modélisation rigoureuse via LookML, c'est le standard. LookML demande compétences techniques (analytics engineer dédié). Tarif élevé (sur devis, 30-200 K $/an). Concurrent direct des Sigma/Hex plus modernes. Idéal pour grandes organisations avec data teams matures. À envisager si vous êtes ancré dans Google Cloud et avez besoin de modélisation BI pro.
Metabase
Metabase est l'outil BI le plus populaire chez les startups et PME tech : open-source, self-hostable, ergonomie soignée. Le module IA 'Metabot' permet de poser des questions en langage naturel sur vos données et de générer du SQL automatiquement. Vraiment self-service — n'importe qui peut faire son dashboard sans SQL. Édition Community gratuite + édition Pro/Enterprise payantes. Hébergement libre (votre data ne sort jamais de votre infra). Connecteurs nombreux (PostgreSQL, MySQL, Snowflake, BigQuery, Redshift). Pour startups, scale-ups et PME tech (10-500) qui veulent démocratiser l'accès aux données sans budget Looker/Tableau, c'est le choix par défaut. Performance limitée sur très gros volumes (>100M lignes). UI plus basique que Sigma ou Hex. Idéal pour startups tech avec data en interne. À envisager comme premier outil BI gratuit.
Comparaison côte à côte
| Critère | Looker (Google) | Metabase |
|---|---|---|
| Éditeur | Metabase Inc. | |
| Pays / Siège | USA | USA |
| Prix d'entrée | Gratuit | 85 USD$/mois |
| Hébergement | EU disponible | USA / self-hosted |
| RGPD compliant | ✓ Oui | ✓ Oui |
| AI Act compliant | ✗ Non | ✗ Non |
| Support en français | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Essai gratuit | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Score de confiance | 8.4/10 | 8.4/10 |
Données mises à jour mai 2026 · Méthodologie du score
Pour quel profil ?
Voici les différences mesurables qui peuvent orienter votre choix selon vos priorités.
Choisir Looker (Google) si...
- →Plan gratuit disponibleLooker (Google) propose une version gratuite, Metabase non.
- →Souveraineté européenneLooker (Google) est hébergé en Europe (EU disponible), Metabase non (USA / self-hosted).
Choisir Metabase si...
Sur les critères mesurables, Metabase ne se distingue pas particulièrement de Looker (Google). Le choix dépendra plutôt de vos préférences UX, de vos outils existants et de vos relations commerciales.
Notre conclusion
Sur la plupart des critères mesurables, Looker (Google) l'emporte légèrement. Néanmoins, Metabase reste pertinent pour les profils qui valorisent ses spécificités.
3 autres outils data & bi à considérer
Notre méthodologie ne se limite pas à 2 candidats — voici les 3 alternatives les mieux notées de la même catégorie.