n8n vs Tines
Lequel choisir en 2026 ?
Comparaison structurée sur le prix, la conformité RGPD/AI Act, l'hébergement et les fonctionnalités clés. Sans complaisance, méthodologie publique.
En clair
n8n
n8n est l'alternative européenne et open-source à Zapier et Make, ces outils qui permettent de connecter automatiquement vos logiciels entre eux. Concrètement, vous créez des automatismes du type « quand un nouveau prospect arrive sur mon site web, ajoute-le automatiquement dans mon CRM, envoie-lui un email de bienvenue, et crée une tâche pour mon commercial ». Sa particularité par rapport à Zapier/Make : vous pouvez l'installer sur votre propre serveur (ou utiliser leur version cloud hébergée en Allemagne), ce qui vous donne le contrôle total de vos données et un coût très réduit à grande échelle. Il propose plus de 400 intégrations et permet d'ajouter du code JavaScript pour les cas sur-mesure. Idéal pour les équipes techniques (informatique, ops, data) qui veulent du puissant et du souverain, et qui acceptent une courbe d'apprentissage plus raide que Zapier. À éviter si vous n'avez pas de profil technique en interne : démarrez plutôt avec Make qui est plus accessible. Pour la souveraineté maximale, n8n est imbattable.
Tines
Tines (Irlande) est une plateforme d'automatisation no-code orientée sécurité, IT et opérations : workflows complexes avec IA et logique conditionnelle avancée. Plus puissant que Zapier sur les workflows complexes, plus accessible que Workato. Hébergement EU (Irlande) — souveraineté. Workflows visuels capables de logique avancée (loops, conditionals, sub-stories). Audit trail enterprise + RBAC granulaire. Pour des équipes IT, SecOps et data engineering 5+ qui ont des workflows complexes (branches conditionnelles, validations humaines, intégrations API custom) que Zapier ne gère plus, c'est le standard. Plus exigeant à prendre en main que Make ou Zapier. Tarif Pro 600 €/mois pour 5 users. Idéal pour équipes tech EU. À envisager si vos workflows IT/sécurité sont devenus trop complexes pour Zapier.
Comparaison côte à côte
| Critère | n8n | Tines |
|---|---|---|
| Éditeur | n8n GmbH | Tines Ltd. |
| Pays / Siège | Allemagne | Irlande |
| Prix d'entrée | 20 EUR/mois | 600 EUR/mois |
| Hébergement | EU (Allemagne) | Irlande / Allemagne |
| RGPD compliant | ✓ Oui | ✓ Oui |
| AI Act compliant | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Support en français | ✗ Non | ✗ Non |
| Essai gratuit | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Score de confiance | 9/10 | 8.6/10 |
Données mises à jour mai 2026 · Méthodologie du score
Pour quel profil ?
Voici les différences mesurables qui peuvent orienter votre choix selon vos priorités.
Choisir n8n si...
- →Budget plus serrén8n démarre à 20 EUR/mois, contre 600 EUR/mois pour Tines.
Choisir Tines si...
Sur les critères mesurables, Tines ne se distingue pas particulièrement de n8n. Le choix dépendra plutôt de vos préférences UX, de vos outils existants et de vos relations commerciales.
Notre conclusion
Les deux outils sont solides et se valent globalement. Le choix dépend de vos priorités : budget plus serré (avantage n8n) vs écosystème (avantage Tines). Notre quiz vous aide à trancher en 2 minutes.
3 autres outils automatisation à considérer
Notre méthodologie ne se limite pas à 2 candidats — voici les 3 alternatives les mieux notées de la même catégorie.