n8n vs UiPath
Lequel choisir en 2026 ?
Comparaison structurée sur le prix, la conformité RGPD/AI Act, l'hébergement et les fonctionnalités clés. Sans complaisance, méthodologie publique.
En clair
n8n
n8n est l'alternative européenne et open-source à Zapier et Make, ces outils qui permettent de connecter automatiquement vos logiciels entre eux. Concrètement, vous créez des automatismes du type « quand un nouveau prospect arrive sur mon site web, ajoute-le automatiquement dans mon CRM, envoie-lui un email de bienvenue, et crée une tâche pour mon commercial ». Sa particularité par rapport à Zapier/Make : vous pouvez l'installer sur votre propre serveur (ou utiliser leur version cloud hébergée en Allemagne), ce qui vous donne le contrôle total de vos données et un coût très réduit à grande échelle. Il propose plus de 400 intégrations et permet d'ajouter du code JavaScript pour les cas sur-mesure. Idéal pour les équipes techniques (informatique, ops, data) qui veulent du puissant et du souverain, et qui acceptent une courbe d'apprentissage plus raide que Zapier. À éviter si vous n'avez pas de profil technique en interne : démarrez plutôt avec Make qui est plus accessible. Pour la souveraineté maximale, n8n est imbattable.
UiPath
UiPath est le leader mondial du RPA (Robotic Process Automation) avec une forte composante IA. Automatise les processus métier qui interagissent avec des applications legacy (mainframe, applis desktop, SAP) — ce que les iPaaS modernes (Zapier, Make) ne font pas. Bibliothèque la plus mature de connecteurs desktop/legacy. 'Document Understanding' pour traiter les documents non structurés. 'AI Agents' pour orchestrer des workflows hybrides (RPA + IA + humain). Pour ETI et grands comptes qui ont des processus dépendants d'applis legacy/desktop et veulent les automatiser sans refonte SI complète, c'est le standard. Tarif élevé. Implémentation longue avec consultants. Pas adapté aux SaaS-only PME. Idéal pour grands comptes industriels, banques, assurances avec applis legacy. À envisager si vos processus dépendent d'applis Windows ou de mainframes.
Comparaison côte à côte
| Critère | n8n | UiPath |
|---|---|---|
| Éditeur | n8n GmbH | UiPath |
| Pays / Siège | Allemagne | USA / RO |
| Prix d'entrée | 20 EUR/mois | Gratuit |
| Hébergement | EU (Allemagne) | EU disponible |
| RGPD compliant | ✓ Oui | ✓ Oui |
| AI Act compliant | ✓ Oui | ✗ Non |
| Support en français | ✗ Non | ✓ Oui |
| Essai gratuit | ✓ Oui | ✓ Oui |
| Score de confiance | 9/10 | 8.6/10 |
Données mises à jour mai 2026 · Méthodologie du score
Pour quel profil ?
Voici les différences mesurables qui peuvent orienter votre choix selon vos priorités.
Choisir n8n si...
- →Conformité AI Act nativen8n est conforme AI Act dès aujourd'hui, UiPath doit encore être documenté de votre côté.
Choisir UiPath si...
- →Plan gratuit disponibleUiPath propose une version gratuite, n8n non.
- →Support en françaisUiPath propose un support et une interface en français nativement, n8n non.
Notre conclusion
Les deux outils sont solides et se valent globalement. Le choix dépend de vos priorités : conformité ai act native (avantage n8n) vs plan gratuit disponible (avantage UiPath). Notre quiz vous aide à trancher en 2 minutes.
3 autres outils automatisation à considérer
Notre méthodologie ne se limite pas à 2 candidats — voici les 3 alternatives les mieux notées de la même catégorie.